Idioma:

El calentamiento global: escepticismo climático

18 Enero 2013 | En Trivia | 407 Vistas | Por

Haga clic en & compartir: 


En 90, era normal aparece algún científico, sea cual sea este título genérico, negar el calentamiento global. En lugar de usar discernimiento que podría probar metodologías tales tesis, en pocas palabras la inexistencia del calentamiento global basado en métodos científicos que descalificar dijo lo contrario. Era como negar que um automóvel pudesse se deslocar por conta de um problema de metodologia na costura do banco de couro!

Peor que estar sin sentido, ensejava a un entendimiento sobre mala conducta científica con el único objetivo de aprovechar un momento en el cual muchas preguntas existen y promoción de manera inapropiada y peligrosa para la credibilidad de la ciencia. Algunos de estos científicos, patrocinado por cuestión de grandes industrias, también fueron evidente interés en ocultar el calentamiento global, Aún podría ser, y no puede clasificarse como los escépticos, Puesto que el principio básico del escepticismo es la imparcialidad, y en estos casos, falleció de lo.

El tiempo pasó y más y más modelos de explicación del calentamiento global presentado por el IPCC empezaron a ser refinado y con potencia para explicar con más precisión tal efecto, ¿Qué podría haber desalentado a los escépticos, o negacionistas del calentamiento global, y su bandera ya frágil. A diferencia de, evidencia científica las espuelas para defender la siguiente idea: Sí, el calentamiento global existe, Pero no es un resultado de la actividad humana. Y en nombre de uno u otro error de precisión de los modelos actuales, como la revisión del Met Office (Centro meteorológico británico) ese aumento de temperatura proyectados hasta 2017 de 0.54 grados y después de examen conjunto el número 0.43, intenta deconstruir obras serias y definitivas que prueban el calentamiento del planeta por la actividad humana.

grafico anomalia temperatura

(Deslice el modelo antrópico del IPCC)

La ilustración de arriba es la aplicación retroactiva de los modelos IPCC que determinar un rango de variabilidad del calentamiento global en dos versiones: la faja roja que determina cómo deben comportarse las temperaturas, teniendo en cuenta la acción antrópica (del hombre) y que no considera la acción del hombre en azul. Este modelo fue desarrollado para predecir el aumento de las temperaturas y aplicado retroactivamente el negro es el verificado. Uno tiene que comprobar que lo explica mejor, y con impresionante precisión, es que el calentamiento global es el modelo que considera la acción humana, prueba inequívoca tanto sobre el aporte humano de calentamiento para este propósito.

Aunque no es experto en clima, el lector puede recurrir al sentido común en el análisis de datos y hechos para aceptar la tesis científica probada que global calentamiento existe.

La acumulación de CO2 en la atmósfera, Desde la revolución industrial, pasó de 280 hasta 296 ppm (partes por millón), diferença de 116 PP,. nos 500 mil años antes de la revolución industrial, la acumulación fue 180 para 280 ppm, diferencia de 100 ppm. Así, en 500 1 mil años, antes de la acción industrial, acumulado 100 ppm en la atmósfera. La aritmética es simple: una acumulación de 0.0002 ppm / año en promedio.

En el período posterior a la revolución industrial (inició aproximadamente 140 años), o acúmulo foi de 116 ppm. Así, ola acumulación fue0.8285 para el año. Esto significa que la acumulación de CO2 en la atmósfera fue acelerada en 4142 vezes (la última vez que escribí sobre la época de la aceleración 31veceszes), en lo referente a la acumulación normal de CO2 mediante procesos naturales.

Bien, No tenemos que ser expertos para darse cuenta que hay un gran desequilibrio y, Aunque no tenemos conocimiento de las consecuencias en detalle, No es prudente tener cuidado de no para reducir drásticamente las emisiones y menos, perder el tiempo en la agenda de la contestación de los hechos.

No quiero dar la sensación de ser antidemocrático, cada uno habla y escribe lo que quiere, Pero quiero ver si tienen el valor de decirle a sus hijos y nietos, Cuando todo sale mal, todo lo que pudieron hicieron! No realizada.

Por Felipe Bottinié economista e sócio-fundador da Green Domus Desarrollo Sustentável Ltda e da Neutralize Carbono @neutralizeCO2. Consultor especial do Programa de Desarrollo das Nações Unidas.

En Ivaiporã-PR, Ingeniero informático, Administrador del grupo de trabajo consejos en General. Apasionado de la tecnología y la informática.



Un poco sobre nosotros

    Generalmente, el grupo apareció en consejos 2007 de ideas innovadoras sobre problemas que enfrentan diariamente por aquellos que utilizan la ciencia tecnología y equipo, los usuarios normales y técnicos. Pero donde hizo, ¿por qué y cuál es el propósito de este sitio?

Haga clic aquí para leer!

Siga o Dicas em Geral no Google+

Video de la semana